Sam Altman Washingtonban lobbizott a lazább MI-szabályozásért
A mesterséges intelligencia szabályozása körül ismét felpörögtek az események, miután Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója a napokban Washington D.C.-be látogatott, hogy az amerikai törvényhozókkal találkozzon. A ChatGPT fejlesztőjének első számú vezetője váratlan fordulattal ezúttal nem a szigorúbb szabályozás mellett érvelt, hanem éppen ellenkezőleg – nagyobb „szabadságot” és kevesebb korlátozást kért az MI-fejlesztések számára.
Szabadság az innováció érdekében
Altman a zárt ajtók mögött tartott megbeszéléseken hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államoknak nem szabad túlszabályoznia a mesterséges intelligencia területét, ha meg akarja őrizni vezető szerepét a globális technológiai versenyben. „Ha túl sok korlátot állítunk, azzal csak a saját innovációs képességünket fojtjuk meg” – fogalmazott állítólag a találkozón.
Hirdetés:
Az OpenAI korábbi kommunikációjához képest ez jelentős irányváltásnak tűnik, hiszen Altman korábban maga is szorgalmazta bizonyos szabályozási keretek kialakítását. A cégvezető most azt hangsúlyozta, hogy bár szükség van alapvető biztonsági előírásokra, a túlzottan merev szabályozás megakadályozhatja az áttörő fejlesztéseket és hátráltathatja az amerikai vállalatok versenyképességét.
Európai példa elrettentésként
Altman érvelésében az Európai Unió új MI-törvényét hozta fel negatív példaként, amely szerinte túlságosan korlátozó jellegű. Az EU szabályozása különös figyelmet fordít a nagyon fejlett, úgynevezett alapmodellekre – éppen amilyeneket az OpenAI is fejleszt –, és szigorú átláthatósági és biztonsági követelményeket támaszt ezekkel szemben.
„Az európai megközelítés olyan adminisztratív terheket ró a fejlesztőkre, amelyek lelassítják az innovációt, miközben a valódi biztonsági kockázatokat nem feltétlenül csökkentik hatékonyan” – fejtette ki véleményét a cégvezető.
Szkeptikus fogadtatás
A törvényhozók egy része ugyanakkor szkeptikusan fogadta Altman érvelését. Többen rámutattak az MI-rendszerek potenciális kockázataira, köztük a dezinformáció terjedésére, a munkahelyek elvesztésére és a kiberbiztonságot érintő fenyegetésekre. Egy név nélkül nyilatkozó képviselő szerint „furcsa paradoxon, hogy éppen az iparág vezető szereplői, akik korábban nagyobb szabályozást sürgettek, most hátrébb lépnek, amikor a konkrét intézkedésekről van szó”.
Szakértők szerint az OpenAI pozícióváltása mögött üzleti megfontolások állhatnak. A Microsoft által támogatott vállalat hatalmas befektetéseket kapott a GPT modellcsalád fejlesztésére, és a szigorú szabályozás korlátozhatná ezeknek a befektetéseknek a megtérülését.
Kompromisszum a láthatáron?
Altman a találkozókon jelezte, hogy nem ellenzi teljesen a szabályozást, csupán egy „rugalmasabb, innovációbarát” megközelítést szorgalmaz. Az OpenAI vezetője szerint ideális esetben az iparág önszabályozása és a kormányzati felügyelet egyfajta keveréke jelenthetné a megoldást, ahol a fejlesztőknek kellő mozgásterük marad, miközben a legkritikusabb biztonsági kockázatokat kezelik.
Véleményem szerint Sam Altman mostani lobbizása jól mutatja az MI-iparág dilemmáját: egyfelől szükség van bizonyos szabályozásra a biztonság érdekében, másfelől a fejlesztők attól tartanak, hogy a túlzott korlátozások megfojtják az innovációt. A valódi kérdés az, hogy lehetséges-e olyan egyensúlyt találni, amely mindkét szempontot kielégíti, vagy végül az egyik oldal érdekei fognak érvényesülni a másikkal szemben.
A borító képet FLUX.1-dev képgenerátor készítette az alábbi prompt alapján: „Sam Altman, CEO of OpenAI, speaking in front of lawmakers in Washington D.C., discussing AI regulations, professional portrait style, serious expression.”
