A bíróság elutasította Musk kérelmét, de aggályokat fogalmazott meg az OpenAI átalakításával kapcsolatban
Elon Musk vereséget szenvedett az OpenAI elleni perének legújabb fordulójában, de a szövetségi bíró olyan megállapításokat tett, amelyek némi reményt adhatnak mind Musknak, mind az OpenAI profitorientált átalakítását ellenzőknek.
A Musk által indított per, amelyben alperesként Microsoft és Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója is szerepel, azzal vádolja a vállalatot, hogy feladta eredeti nonprofit küldetését. Az OpenAI 2015-ben nonprofit szervezetként alakult, majd 2019-ben „korlátozott profit” struktúrára váltott, most pedig ismét átalakítaná magát közhasznú vállalattá.
Hirdetés:
Musk számára kedvező bírói megállapítások
Musk ideiglenes intézkedést kért, hogy megakadályozza az OpenAI profitorientált átalakulását. Yvonne Gonzalez Rogers szövetségi bíró elutasította ugyan ezt a kérelmet, de aggodalmát fejezte ki az átalakítás kapcsán. A bíró ítéletében kijelentette, hogy „jelentős és helyrehozhatatlan kár keletkezik”, amikor közpénzeket használnak egy nonprofit szervezet profitorientált átalakításához.
Rogers bíró azt is megjegyezte, hogy az OpenAI több társalapítója, köztük Altman és Greg Brockman elnök, „alapvető kötelezettségvállalást” tett arra, hogy nem használják az OpenAI-t „önmaguk gazdagítására”. A bíró felajánlott egy gyorsított tárgyalást 2025 őszére a vállalati átszervezési viták rendezésére.
Marc Toberoff, Musk ügyvédje elmondta, hogy védence jogi csapata elégedett a bíró döntésével, és elfogadja a gyorsított tárgyalás lehetőségét.
Tyler Whitmer, az Encode képviselője – amely nonprofit szervezet amicus brief beadványt nyújtott be az ügyben – szerint Rogers bíró döntése bizonytalanságot teremt az OpenAI igazgatótanácsa számára. Kalifornia és Delaware főügyészei már vizsgálják az átalakulást, és a bíró által felvetett aggályok ösztönözhetik őket a még alaposabb vizsgálatra.
Az OpenAI részleges sikerei
Rogers bíró döntése nem kizárólag negatív az OpenAI számára. A bíró megállapította, hogy a Musk jogi csapata által bemutatott bizonyítékok „nem elegendőek az ideiglenes intézkedéshez szükséges magas követelményekhez képest” annak igazolására, hogy az OpenAI szerződést szegett volna, amikor Musk mintegy 44 millió dolláros adományainak elfogadása után profitorientált átalakulásba kezdett.
A bíró rámutatott, hogy néhány bizonyítékként benyújtott e-mail azt is megmutatta, hogy maga Musk is fontolgatta az OpenAI esetleges jövőbeli profitorientált átalakulását.
A bíró szerint Musk mesterséges intelligencia cége, az xAI nem tudta bizonyítani, hogy „helyrehozhatatlan kárt” szenvedne, ha az OpenAI profitorientált átalakulását nem állítják le.
Nagy a tét mindkét fél számára
Musk, aki egykor az OpenAI kulcsfontosságú támogatója volt, mára a vállalat egyik legnagyobb ellenfelévé vált. Az xAI közvetlenül versenyez az OpenAI-jal a fejlett AI modellek fejlesztésében.
Az OpenAI számára rendkívül fontos az átalakulás sikere. Információk szerint a vállalatnak 2026-ig be kell fejeznie profitorientált átalakítását, különben a nemrég bevont tőke egy része adóssággá alakulhat át.
Egy volt OpenAI alkalmazott – aki a jövőbeli karrierlehetőségeinek védelmében névtelenséget kért – aggodalmát fejezte ki a közbiztonsággal kapcsolatban, ha az OpenAI sikeresen végrehajtja az átalakulást. Az OpenAI nonprofit struktúrájának részben az volt a célja, hogy a profitérdekek ne írják felül küldetését: biztosítani, hogy az AI kutatás az egész emberiség javát szolgálja. Ha azonban az OpenAI hagyományos profitorientált vállalattá válik, talán semmi sem akadályozza meg abban, hogy a profit minden más szempont elé kerüljön.
A következő hónapokban egyre világosabbá válik, milyen akadályokat kell leküzdenie az OpenAI-nak a profitorientált átalakulás során. A szabályozó hatóságok, az AI biztonsági szakértők és a technológiai befektetők is kiemelt figyelemmel követik az eseményeket.
A borító képet FLUX.1-dev képgenerátor készítette az alábbi prompt alapján: A courtroom scene with a federal judge looking concerned while reviewing documents, with representations of Elon Musk and OpenAI CEO Sam Altman shown as opposing parties, professional office setting with legal atmosphere.
